ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН: «МЫ ОТВЕЧАЕМ ЗА ВСЕ СВОИ РЕШЕНИЯ»

            Вопрос о партийном правительстве пока остаётся дискуссионным. Но уже действующее законодательство предоставляет партиям возможность влиять на принятие кадровых решений. В системе региональной исполнительной власти уже созданы реальные рычаги влияния: крупнейшая фракция в законодательных собраниях получила право предлагать кандидатуры на пост губернатора, наделять полномочиями и отзывать. На федеральном уровне мы ведём переговоры по ключевым фигурам в правительстве. А следующий состав Государственной Думы будет формироваться по пропорциональной системе, и роль партий возрастёт. Правительство будет более внимательным к предложениям парламента, тем более крупных фракций. Поэтому для нас крайне важно получить большинство, чтобы влиять на принятие решений, выполнять поставленные задачи.

            Сегодня есть партия парламентского большинства ? это «Единая Россия». Посмотрите, что изменилось в целом в стране! Стали решаться сложнейшие социальные вопросы. Есть стабильность в обществе. И вот что интересно: всё хорошее оппозиция готова записать на свой счёт, а все плохое ? виноваты мы. Наша позиция - всё хорошее наше и всё плохое тоже наше. Мы отвечаем за все свои решения, в том числе те, за которые нас критикуют. Важно, чтобы во власти была ответственность, чтобы во власти не сложилась ситуация, когда ответственность перекладывается на других.

            Что происходит в стране, когда нет парламентского большинства, мы с вами видим на примере кризиса на Украине. Политические блоки никак не могут договориться о составе правительства, в результате страдают люди. Чтобы этого не происходило, необходимо большинство. Мы говорим: решения правительства и президента ? наш приоритет, мы их проводим в жизнь, эта преемств курса должна быть и дальше продолжена.

            Если есть политическая сила, которая более эффективна, которая смогла бы решить вопросы, стоящие перед обществом, которой больше верят, давайте её пропагандировать. Но давайте сравнивать конкретные дела! Если в таком детальном сопоставлении сможете доказать, что эти решения более эффективны, то мы вынуждены будем согласиться. Но когда нет конкретных дел, а есть только лозунги? Лозунгами сыт не будешь.

 

            Исключение из бюллетеней позиции «против всех» считаю правильным. Во-первых, есть международная практика: графа осталась в двух странах ? это Белоруссия и Аргентина. Когда люди идут с позитивным настоем на выборы, идут формировать власть - это очень важно, и все страны эту модель у себя реализуют. Если брать российскую действительность, то исключение графы «против всех» даст дополнительную возможность оппозиционным партиям быть представленными в парламенте. Голоса «против всех» пропорционально распределяются между победителями, а, значит, мы получили больше всех. И для нас это потеря. Но мы сознательно на это идём, создаём конкурентные условия для политической борьбы.

            Надо отметить, что отмене «протестной» графы предшествовало решение по введению партийного принципа формирования Государственной Думы. Эта система для нас более тяжелая и менее эффективная. Мы сегодня имеем 310 голосов. При переходе на пропорциональную систему распределения мандатов, при том же результате мы бы имели сегодня только 239 голосов в парламенте. Мы тоже на это пошли, потому что мы понимаем, что иначе мы не сможем создать основу для развития сильных массовых партий. Потому что только те партии, которые устойчиво держатся на политической арене, могут эффективно отстаивать интересы граждан. Все то, что временно, что создано как «карманный» проект, быстро отмирает.

            Прежняя система, когда депутатский корпус формировался по смешанному принципу (поровну по мажоритарной и по пропорциональной системе), позволяла одномандатникам переходить из партии в партию, что стимулировало безответственное поведение. Теперь этого не будет.

            Мы говорим: нам нужна сильная и ответственная власть, и мы стараемся поэтапно решать задачу. Переход на партийную систему формирования федерального парламента, введение смешанной системы выборов в законодательные органы регионов и в том числе, отмена графы против всех ? все это элементы создания конкурентной среды. Мы закладываем основу, которая обязательно скажется положительно на формировании органов власти в целом.

            Когда говорят, что единая Россия создает себе преференции, то этого нет. Имея такие возможности, мы создаем себе более жёсткие конкурентные условия. Делаем это не случайно, для нас крайне важна конкуренция в политике на межпартийном уровне. Потому что в советские годы, когда правила одна партия, это привело к тому, что была сформирована неконкурентная элита. И эта элита потеряла страну, потому что вся конкуренция в отсутствии критики извне сводилась к внутрипартийной борьбе. Мы создаем систему, при которой наличие конкуренции обязательно. В случае если одна партия наберёт подавляющее большинство голосов, по закону вторая партия, даже если она не набрала проходной результат 7%, всё равно получает места в парламенте. Мы закладываем такие условия, потому что общество не должно пострадать. Мы за то, чтобы сформировалась конкурентоспособная элита. Нас не будет, но эта основа будет работать. По ней будут создавать партии, которые будут действительно мощными представителями населения во власти. Партии ? это мостик между населением и властью. И если этот мостик будет эффективно работать, тогда проблем будет меньше в обществе.

 

            Для нас очень важно иметь кадровый резерв, поэтому мы квотируем 20% мест в своих списках для молодёжи. Мы стремимся соблюдать равные права и возможности. Важно, чтобы женщины пришли в политику, потому что у них есть свой взгляд на проблемы, и эта точка зрения более эффективна. В списках должны быть профессионалы, порядочные и эффективные люди, разделяющие нашу программу и идеологию.

           

            Уральский федеральный округ ? самый сильный из округов по позициям «Единой России». Здесь самые эффективные региональные отделения, самый высокий уровень доверия жителей к партии, самая высокая поддержка на выборах. Больше вопросов к Кургану, но нужно учитывать тот фактор, что Курганская область более проблемная в социально-экономическом плане, и региональному отделению работать непросто в этом регионе. Но и в Зауралье мы имеем большинство мест в областной Думе. Для сравнения: в УрФО во всех регионах «Единая Россия» имеет большинство в законодательных собраниях. Это 100-процентный показатель, а в Северо-Западном регионе ? только 60%. Так что Курганская по сравнению, например, с Архангельской областью, намного сильнее.