«СБЕРЕЖЕНИЕ НАЦИИ» - ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА

Демографическая ситуация - самая острая и ключевая проблема современной России. С нею так или иначе связаны все реформы, потому что конечной целью любых преобразований должно быть улучшение качества жизни народа. Об этом в своём послании Федеральному Собранию говорил и Президент России. Он же обозначил три составляющих решения этой проблемы: снижение смертности, эффективная миграционная политика и повышение рождаемости.
            Положение в демографической сфере в Уральском федеральном округе отражает общероссийскую ситуацию, хотя темпы снижения численности населения были несколько ниже, чем в других территориях. Это наглядно демонстрирует таблица.
 
Динамика численности населения по федеральным округам России
в 1990 - 2005 годах
 
Федеральный
округ
Численность населения, чел.
Изменение за
1990-2005 годы
(в процентах)*
1990
2005
Центральный
38018468
37545 831
-1,24
Северо-Западный
15310495
13 731 015
- 10,32
Приволжский
31 763506
30710 171
-3,32
Южный
20 696 993
22 820 849
+ 10,26
Уральский
12 725 135
12279234
-3,50
Сибирский
21 105687
19794 160
-6,21
Дальневосточный
8 044 797
6 592 939
- 19,05
Россия в целом
147665081
143474219
-2,84
(+) - прирост численности населения, (-) - сокращение численности населения
 
            Особенностью Уральского федерального округа является резкий контраст в развитии демографических процессов между нефтегазодобывающими и промышленно-аграрными регионами. Так, в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономном округах отмечено абсолютное увеличение численности населения за счет миграции и естественного прироста. В то же время на юге Тюменской области, а также в Свердловской, Челябинской и Курганской области количество жителей сокращалось более высокими темпами, чем по УрФО и по России в целом. Наибольшие масштабы снижение численности населения приобрело в Курганской области, наибольшие темпы прироста отмечены в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре.
            В последнее время в УрФО отмечаются отдельные позитивные изменения в демографической ситуации,  в частности, наметилась тенденция к снижению уровня смертности. Об этом можно судить по результатам первого квартала 2006 года.
 
Динамика смертности населения по субъектам Российской Федерации,
входящим в Уральский федеральный округ

 

 

Субъект Федерации
Количество умерших, чел.
Первый квартал 2006 г. к первому кварталу 2005 г.
(в %)
январь-март 2005 г.
январь-март 2006 г.
Курганская область
4811
4492
93,4
Свердловская область
19812
18062
91,2
Тюменская область*
8231
8035
97,6
Челябинская область
15272
14597
95,6
ХМАО - Югра
2601
2569
98,8
ЯНАО
746
745
99,9
УрФО
48126
45186
93,9
Россия в целом
607217
585752
96,5
* Включая автономные округа
 
            Снижение смертности стало главным фактором благоприятных изменений в динамике естественного движения населения в отдельных регионах. В январе - марте 2006 г. продолжился естественный прирост населения в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономном округах. Наиболее благоприятную динамику демонстрирует показатель рождаемости. В январе-марте 2006 года количество новорождённых снизилось в четырёх регионах УрФО, в Челябинской области этот показатель не изменился, и только в Свердловской области отмечен минимальный прирост числа родившихся.
 
Динамика рождаем ости по субъектам Российской Федерации,
входящим в Уральский федеральный округ

 

 

Субъект Федерации
Количество родившихся, чел.
Первый квартал 2006 г. к первому кварталу 2005 г. (в %)
январь-март 2005 г.
январь-март 2006 г.
Курганская область
2592
2524
97,4
Свердловская область
11122
11199
100,7
Тюменская область*
10785
10293
95,4
Челябинская область
8997
8995
100,0
ХМАО - Югра
5050
4765
94,4
ЯНАО
1830
1479
80,8
УрФО
33496
33011
98,6
Россия в целом
360005
352669
98,0
* Включая автономные округа
(По данным Департамента по внутренней и информационной политике аппарата полномочного представителя Президента РФ в УрФО)