Довольно смелый тезис о том, что улицы должны принадлежать "Молодой Гвардии" сегодня является практически неоспоримым. Попытки политических оппонентов выйти "на свежий воздух" со своими мероприятиями, во-первых, довольно жалки в своем исполнении, а, во-вторых, в большинстве случаев пресекаются более эффективными контрмероприятиями тех же "молодогвардейцев". Однако основные вопросы "Действительно нужна ли нам улица?", "Какой она будет в период выборов?" и "Сможем ли мы ее удержать?" до сих пор не снимаются с повестки дня. Попробуем ответить на них.
Необходимость "уличных" действий сегодня продиктована, на мой взгляд, прежде всего возрастающей публичностью политики. Свои действия за пределы кабинетов и конференц-залов выносят сегодня все партии и движения, вне зависимости от их политической ориентации. Если раньше митинги четко ассоциировались с протестными действиями или "обязательными" майско-ноябрьскими выходами коммунистически настроенных сил, то сегодня скопление людей на улице вовсе не означает, что кто-то вышел против чего-то протестовать. Просто улица - это самый удобный способ выразить свое мнение, донести его до максимального количества людей, сделать его привлекательным и интересным для СМИ, подкрепить его яркими образами из уличного перфоманса. Та же "Единая Россия" организовывала в Челябинской области заметные и эффективные массовые акции по самым разным поводам - от популяризации нацпроектов, программ по реконструкции дорог до празднования главных государственных праздников. С наступлением выборного сезона "плотность" уличных мероприятий будет увеличиваться, а значит между партиями неизбежно начнется конкуренция за эту часть публичного пространства. Здесь у "Молодой Гвардии" есть уникальные наработки проведения контрмероприятий на действия оппонентов, их срыва, а также упреждающих акций. Уличные действия челябинских "молодогвардейцев" уже давно перестали носить единичный характер - это целые серии мероприятий. Достаточно вспомнить те же акции по поводу трассы М-5 "Урал", действий эстонского правительства, качества образования в коммерческих вузах, легализованной "аптечной" наркомании, игровых автоматов, и т.д. На протяжении нескольких месяцев на этих проблемах было сосредоточено внимание СМИ, общественности, властей, а, значит, сосредоточены максимальные ресурсы для их решения.
Несколько слов о том, какой нам предстоит видеть улицу в преддверии выборов. Во-первых, нам ее априори предстоит видеть, потому что она будет заметной. Партии будут состязаться не только в качестве своих агитационно-пропагандистских материалов, но и в качестве их подачи, так как именно от этого будет зависеть, какое впечатление они произведут на избирателя. "Молодая Гвардия" сегодня имеет в своем арсенале практически все формы массовых мероприятий: митинги, пикеты, шествия, демонстрации, и даже политические флешмобы. Последние уже довольно популярны в столице, однако на Урале впервые были реализованы "Молодой Гвардией" в августе, во время празднования Дня российского флага. Буквально "флешмоб" переводится как "мгновенная толпа" - группа людей собирается в заранее оговоренном месте в определенное время, совершает известные только им действия и организованно "рассеивается". Долгое время флешмобы были исключительно одной из форм времяпрепровождения, однако их необычность, яркость привлекательность для СМИ и интерес для очевидцев сделали флешмобы одним из инструментов политики. Будут ли они использованы на выборах-2007 в полном объеме или их освоение политическим партиям еще предстоит - скоро увидим, однако уже сегодня можно сказать, что без еще одного атрибута массовых акций - перфоманса (яркого, театрализованного шоу) не обойдется ни одно более или менее заметное политическое мероприятие. Так, акция против действий эстонского правительства получила большой резонанс во многом благодаря тому, что вдоль центральной улицы Челябинска были выставлены 66 активистов "Молодой Гвардии" (по числу депутатов эстонского правительства, проголосовавших "за" снос памятника Воину-освоболителю) с плакатами, на которых были написаны прямые телефоны и электронные адреса этих депутатов, а челябинцам была предоставлена возможность позвонить в Эстонию и выразить свое мнение прямо с улицы. Наверняка запомнились и другие акции - политические похороны партии "Яблоко", снос "Всемирного Университета Всего Подряд", "лежачий митинг" против злоупотреблений комендантов общежитий, "конверсия" игрового автомата в автомат по продаже газированной воды, уничтожение в мясорубке наркосодержащих лекарственных препаратов, продаваемых аптеками? Главное в таких пефомансах - даже не то, что они хорошо запоминаются очевидцам и телезрителям, а то, что с их помощью удается прочно закрепись символы - положительные и отрицательные, делающие акцию простой и понятной, а, значит, и доступной для понимания.
Во-вторых, улица станет настоящим пространством для конкуренции, а, значит, на ней будут встречаться сразу несколько противоборствующих сил, и победа будет за той, которая будет лучше готова к открытому публичному оппонированию, возможным провокациям и даже искусственно спровоцированным оппонентами столкновениям.
Ну, и наконец, последнее. Сможем ли мы удержать за собой имеющееся преимущество? Думаю, да, в том случае, если и впредь не будем оставлять без внимания ни один "уличный" выход наших политических конкурентов, демонстрировать высокую креативность, оперативность, мобильность и организованность при проведении уличных акций.